ans彩票网址--随后,刘某报案,董某4人被抓获

作者:吉美彩票登录发布时间:2019年11月14日 09:43:16  【字号:      】

第一,是结构性问题。虽然改革开放以来一直也在不断地进行金融改革,但一直没有从根本上得到解决,要钱的企业总是得不到,不要钱的企业,银行总是抢着给。尤其是现在对小微企业和初创企业的金融服务严重不足,金融和实体经济的结构配不上、扭曲、循环不畅,这是一方面的结构。

第二种意见认为,董某等人以非法占有为目的,采取对刘某实施暴力相威胁及其他要挟方法,强行索要数额较大的财物行为符合敲诈勒索罪的构成要件,应认定为敲诈勒索罪。

一个不变的,就是对中国经济的信心。中国经济有两方面干扰的内容。一方面是外部环境,另一方面是结构转型升级和三期叠加。改革总是要有点痛苦,所以有点镇痛是正常的。总书记总说要办好自己的事,中国经济是一片海,这样的重要论述看怎么理解。我相信有14亿人这么大的市场,有这么完整的工业分类、门类,完整的供应链,以及我们有这么丰富的各种微观、宏观政策工具的储备。中国经济加上有如此强大的体制,四中全会也在说13个显著优势的时候,也说是调动各方面积极性,有集中办大事的显著优势。这样来讲,我们有什么担心的?或者说是有什么怕的?有人问我说,你对资本市场怎么看?我说你就看总书记讲话就行了,牵一发动全身的事,有可能让他再走向更坏吗?我就坚信,只要做投资的顺势而为,做金融的顺势而为,顺着国家,或者是国家的战略和政策,你总有机会。上行有上行的机会,下行有下行的机会,这是我不变的。

任春生:资管新规解决了很多问题 但“吃药”总有副作用

第二,工具的问题。资管新规确实解决了很多问题,确实是在打破资金池刚兑这些方面,发挥着极其重要的作用,尤其是对那些没有资本金,又是监管套利,又是刚兑的这一类东西,就是要坚决消灭,坚决纠正。但是吃药总是有点副作用,化疗把主要的癌细胞杀了,也杀了一部分好的细胞。比如说影子银行或者说一些非标业务,它是不是说被排除在信贷系统之外,或者是债券系统之外,就一定都是坏东西?有些确实是对实体经济,绕来绕去的哪怕说是嵌套通道,也进入了实体经济,所以说,它还是对实体经济也是缓解了一部分融资难、融资贵的问题,这是工具上的问题。

分歧意见:本案对于董某等人的行为该如何定性,现有两种不同的意见:第一种意见认为,董某等人的行为符合抢劫罪的构成要件,即“当场使用暴力”和“当场取得财物”。至于第三天刘某主动交出6000元钱取回摩托车,只是一种后续行为,应当视为其当场交出财物。

案情:2018年12月3日,董某、吴某、王某、陈某在某夜宵店喝酒,董某看到其女友郭某与刘某也在喝酒。酒后,董某等人尾随郭某、刘某到某宾馆,以捉奸为名,冲进刘某所开的房间,对正在亲吻的刘某拳打脚踢,并以告知刘某妻子“刘某与郭某有两性关系”相要挟,向刘某索要人民币2万元。刘某迫于董某等人的殴打、威胁,不得已交出仅有的600元,后经双方“协商”,刘某写下一张欠董某6000元的欠条,并将摩托车作为抵押才得以脱身。第三天,刘某将6000元现金交给董某取回摩托车。随后,刘某报案,董某4人被抓获归案。

实现威胁的时间与非法取得财物的时间各有不同。行为人对被害人实施抢劫,其暴力相威胁及取得财物的时间一般是当场的,被害人如不交出财物,就会立即受到暴力的侵害。而敲诈勒索行为人往往以扬言施加暴力等相威胁来索取财物,声称实施暴力行为以威胁的时间一般是将来;非法取得财物的时间,一般是事后的一定时间,但也可以是当场。本案中,董某等人以告诉刘某之妻“刘某与郭某有两性关系”相要挟,迫使被害人交出仅有的600元钱及摩托车是敲诈勒索的当场实施,第三天由被害人所谓“主动”交出6000元,可以视其为敲诈勒索行为的一个延续,而非抢劫罪的后续行为。可以假设,如果刘某只受到抢劫的话,他完全可以当夜报警,而不可能是第三天拿钱去换回摩托车后才报案。

构成犯罪的数额要求不同。抢劫行为人对被害人的劫财仅限于当场的财物,而且行为人只要实施了抢劫行为,就构成抢劫罪,没有具体的数额要求。而敲诈勒索行为人对被害人强行索取的财物一般有具体的数额要求,不仅包括当场财产,也可以是非当场的财物或财产性利益。行为人敲诈勒索的财物达到一定的数额才能构成本案。本案中,董某等人一开口就向刘某索要人民币2万元,最终索取6600元,符合敲诈勒索罪立案数额标准。

另一方面的结构:不同的企业融资结构、融资需求,发展阶段不一样,它的融资要求也不一样。不同的金融机构,风险偏好、资金特征也不一样。融资机构和金融机构之间,也是存在着对接不上。怎么让专业的金融干专业的事?这个企业就好像说,你做家政一样,企业和银行就像做家政一样,家政需要个厨子,他就给你弄个裁缝来,要么是干不了,要么就是干不好。

第一,是结构性问题。虽然改革开放以来一直也在不断地进行金融改革,但一直没有从根本上得到解决,要钱的企业总是得不到,不要钱的企业,银行总是抢着给。尤其是现在对小微企业和初创企业的金融服务严重不足,金融和实体经济的结构配不上、扭曲、循环不畅,这是一方面的结构。

谢谢!新浪声明:所有会议实录均为现场速记整理,未经演讲者审阅,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。

第二,工具的问题。资管新规确实解决了很多问题,确实是在打破资金池刚兑这些方面,发挥着极其重要的作用,尤其是对那些没有资本金,又是监管套利,又是刚兑的这一类东西,就是要坚决消灭,坚决纠正。但是吃药总是有点副作用,化疗把主要的癌细胞杀了,也杀了一部分好的细胞。比如说影子银行或者说一些非标业务,它是不是说被排除在信贷系统之外,或者是债券系统之外,就一定都是坏东西?有些确实是对实体经济,绕来绕去的哪怕说是嵌套通道,也进入了实体经济,所以说,它还是对实体经济也是缓解了一部分融资难、融资贵的问题。

下面汇报一下我对整个金融服务实体经济的一些想法。金融支持实体经济的力度在不断地加强,为什么企业总是有融资难、融资贵的问题?这么强大或者说流动性这么好的金融,为什么总是对服务实体经济的效率不高?

评析:笔者同意第二种意见,理由如下:抢劫罪与敲诈勒索罪虽然两罪都可以采用威胁等方法,但两罪的“威胁”内涵以及时间、数额要求各有不同。威胁的手段和程度不同。抢劫罪中使用暴力、胁迫手段使被害人处于不敢反抗或不能反抗的状态,其暴力程度直接危及被害人本人的生命、健康,被害人除被当场强行搜走、掠走财物外别无选择,也就是说,被害人在威胁面前毫无选择的余地。而敲诈勒索罪中的威胁、要挟手段通常是以对被害人及其亲属生命、健康的侵害或名誉的诋毁、隐私的张扬、不法行为的揭发相威胁,造成被害人精神恐惧,从而被迫当场或一定期限内交出财物。也就是说,被害人在威胁面前尚有选择的余地。本案刘某并未按董某等人的要求交出2万元,而是通过双方“磋商”,先写一张欠条并用摩托车暂作抵押,然后拿6000元现金方换回摩托车,这说明数额为双方“讨价还价”的结果。

中保投资董事长 任春生任春生表示,金融支持实体经济的力度在不断地加强,为什么企业总是有融资难、融资贵的问题?这么强大或者说流动性这么好的金融,为什么总是对服务实体经济的效率不高?

疑案解析|殴打他人并胁迫索财应如何定罪

综上所述,董某等人殴打胁迫索财的行为构成敲诈勒索罪。(作者单位:江西省信丰县人民检察院)




微彩网注册整理编辑)

专题推荐